银行联盟 VS Ripple:当巨无霸亲自发币,跨境支付将被如何改写?

·

2019 年情人节,摩根大通把“银行系稳定币”送进了世界舞台——JPM Coin 的亮相不仅是一次技术试水,更像对传统跨境支付棋盘的重新落子。三年后回看,银行发币XRP危机清结算赛道这些关键词,依旧搅动市场神经。本文将以一线案例、数据洞察和未来场景,为你拆解“银行都发币,Ripple还有机会吗?”这道世纪命题。


一、JPM Coin 的底层逻辑:私有链 + 美元锚定的清结算中间件

摩根大通把 JPM Coin 设计成「数字美元代金券」:客户先打 1000 万美元进指定账户,换得 1000 万 JPM Coin;链上秒级转账后,收款方再把 JPM Coin 1:1 换回美元。它并非面向零售,而是瞄准日均 6 万亿美元批发支付网络的“高速通道”需求。

技术座标落在 Quorum——一条脱胎于以太坊、权限可控的联盟链。目前为止,网络节点仍由摩根大通及少数几家大行把持。有人质疑“这不就是升级版的内部数据库?”答案藏在未来:一旦 Quorum 对外开放,JPM Coin 就具备了挑战 SWIFT 网络的潜力,把日终批处理缩短为链上实时清算。

👉 继续深挖:摩根大通正在测试的下一代支付网络长什么样?


二、全球银行“跟风”地图:谁已发币,谁在路上?

  1. 三菱日联(MUFG)
    2020 年上线 Global Open Network,官方透露 TPS(每秒交易笔数)破百万,合作方 Akamai 的全球 CDN 为节点加速。
  2. 瑞穗金融(Mizuho)
    J-Coin 面向零售,1 日元 = 1 J-Coin,便利店可直接扫码支付,链下手续费为 0。
  3. SBI Holdings
    SB Coin 正在便利店试点,尚未通过日本金融厅最终许可,却已提供公开 API,开发者可调用稳定币支付组件。
  4. USC 联盟
    瑞士银行 UBS 等 15 家机构联合推出的 Utility Settlement Coin,聚焦央行货币 Token 化,目标是把欧元、英镑、加元逐一映射成链上结算单位。

关键词扩散:银行代币、数字日元、支付联盟链、央行数字货币 CBDC、即时清算网络。


三、Ripple 境遇难掩:被包围的“乡村路线”?

Ripple 早在 2012 年就提出 RippleNet 概念,用 XRP 作为桥接资产帮助银行省去多个中转行的高额费用。至今合作方达 200+ 家,看似强大,但在摩根大通面前却像在“农村包围城市”:

然而,银行联盟并非铁板一块。各自行内核心系统的差异、不同法币的合规标准都意味着没有一个单一链可以通吃全球。Ripple 依旧能在碎片化市场中找到缝隙,充当“快速桥”而非“终极清算层”。


四、谁能胜出?竞争维度的三张底牌

维度银行系代币RippleNet (XRP)
合规信任监管亲儿子,牌照齐全需逐国申请,周期漫长
流动性供给依赖自家资产负债表通过交易所全球做市
技术开放度联盟链封闭,可定制公有链+桥接口,较灵活

案例分析:巴西→墨西哥的 5000 万美元贸易付款

👉 想看你所在行业能否复制巴西-墨西哥立减 80% 费用的支付模式?


FAQ:关于银行币与 Ripple 你想问的三件事

Q1:银行发行的稳定币会和央行数字货币 CBDC 冲突吗?
A:并不。银行币解决商业银行之间即时报文与清算,CBDC 是央行“直通”零售用户。两者可采用同一底层技术栈,银行币更像桥梁而非主权货币替代。

Q2:中小银行无力自建区块链,怎么办?
A:可加入现有联盟(如 USC 或 Quorum 托管节点),采用 SaaS 级结算服务统一接入,大幅降低运维与合规成本。

Q3:普通消费者会感受到“银行币”吗?
A:短期只会在 B2B 或大额跨境转账的到账速度、手续费里体现。若未来开放零售,用户无需认知背后是链还是传统服务器,体验差异体现在“秒到”“0 手续费”。


五、未来场景推演:2027 年的汇款局

银行系代币Ripple 会同场竞技,摇摆权在“场景碎片化”与“监管松紧带”之间。真正的赢家不是某一币种,而是被倒逼升级的 全球清算协议标准。正如当年的 TCP/IP,一旦协议足够简单、低成本且兼容所有银行,就会扫清零散对手的生存空间。

这个时代最大的机会,是做规则的制定者,而非路口的收费站。