整整 1,000 枚 2010 年挖矿所得比特币——按昨日市价计算价值 6,800 余万美元——于 2021 年 11 月 10 日再次集体移动。这一连串数额巨大的链上动作，引发了市场对于“远古比特币去向”的广泛好奇。
巨鲸重现：20 条 50 BTC 区块奖励同时“上线”
根据区块浏览器实时记录，这位匿名的 2010 年早期矿工在第 709,029 区块打包了一批特殊交易：一次性花费 20 条区块奖励，每条 50 BTC，合计 1,000 BTC。链上规律没有任何新意：
- 先统一合并到同一 P2SH 地址
- 随后拆分成若干 10 BTC 的子地址
- 约 1 小时后，相同地址模式的 1,000 BCH 亦同步转移，BSV 仍未移动
这与 2020 年 3 月起的每次移动均精确复刻，强烈暗示是同一位超级矿工操盘。
追踪轨迹：最早“醒来”可追溯到 2020 年 3 月 12 日
黑周四（2020/3/12）暴跌当日，这位巨鲸首次被监测到发生批量转账，自此步入公众视野。此后规律如下：
- 2020-10-11
- 2020-11-07 & 11-08
- 2020-12-27
- 2021-01-03（比特币生日）
- 2021-01-10
- 2021-01-25
- 2021-02-28
- 2021-03-23
- 2021-06-09
- 2021-11-10（本次）
时间间隔并无明显周期，但始终选在市场相对平静阶段，避免恐慌抛压。
技术细节：为何说它一定来自 2010？
- 区块高度范围 77,260–78,800，皆在 2010 年 8–10 月产出
- coinbase 交易特征 沿用旧式脚本，毫无 SegWit 痕迹
- 辅助验证：同一批地址曾领取并快速移动 BCH，再次佐证
换言之，它们属于比特币最早的 “CPU 挖矿” 时代，彼时尚无 GPU 或 ASIC 难度冲刺。
潜在去向：是交易所冷钱包还是第三方托管？
链上工具维护者 Btcparser 提供两种主流猜测：
- 交易所专席“处女币”
所谓“处女币”指链上无任何后续交易历史的干净比特币，部分高端用户愿意溢价 20% 收购以规避合规风险。巨鲸拆分成标准 10 BTC 或 50 BCH 的“整数口袋”，恰与交易所内部账本逻辑匹配。 - 第三方托管或 OTC 暗池
合并后的 P2SH 地址极像多签托管方案：老矿工收货，托管方打款，再拆分给最终买家，全程不经过公开市场挂单。
无论哪种可能，巨量“沉睡比特币”在短期内直接冲进现货市场的概率极低，因此此次移动并未造成盘面闪崩。
数据视角：1,000 BTC 意味着多大冲击？
| 指标 | 数值 |
|---|---|
| BTC 单价（当日） | ≈ $68,400 |
| 总市值占比 | 约 0.0048%（流通量 1,890 万枚） |
| 全网高频换手地址数 | < 0.02% |
| 巨鲸等级 | “座头鲸”——位列全球前 0.001% |
可以看出，虽然金额可观，但对市场深度的影响已大幅稀释于 11 年的扩容与制度化，理解为一次“技术层面整理旧仓”更为贴切。
常见疑问快问快答
Q1：2021 年底又转移，是否代表巨鲸准备砸盘？
A：链上“分散”与“多签”痕迹更重，大概率进入托管/OTC，直接抛压概率较低。
Q2：普通人如何实时跟踪类似远古比特币移动？
A：可用公开区块浏览器或链上监测工具，设置 alert 关键词 2010 block reward、50 BTC coinbase。
Q3：拥有“处女币”真能溢价 20% 吗？
A：部分合规严格的机构确实愿意出溢价，但并非公开报价，需私下撮合。
Q4：BSV 为什么一直没动？
A：可能私钥分割存储策略不同，或市场流动太差，巨鲸暂时放弃认领。
Q5：是否存在中本聪本人操作的可能？
A：目前无证据可将这批地址与已知中本聪钱包关联；区块时间、nonce 模式仅体现早期矿工共性。
风险提示与启示
👉 想了解链下托管、溢价交易背后的运行规则吗？点击深度解读。
对于普通投资者而言，远古比特币的苏醒传递了两条重要信号：
- 长期持有者仍占主导：至少 150 万枚 BTC 超过 10 年未移动，意味着价格底部筹码相对稳定。
- 交易深度已今非昔比：即便千万级美元级别的旧币移动，也难以触发闪崩，市场韧性在增强。
另一方面，巨鲸地址对隐私技术的漠视也提醒我们——链上溯源技术已高度成熟，大额资产若想彻底隐身，需要更高级别的混合或隐私方案。
写在最后
1000 枚比特币的再迁移，像是一枚时间胶囊被重新开启。里面装的不止是数字财富，更是一段早期挖矿者从极客实验到亿万身家的传奇。它是否会第三次、第四次现身？没人知晓。唯一能确定的是，每当地下密钥被唤醒，都会再一次提醒我们：比特币的历史仍在书写。