从Libra到Gram:全球科技巨头如何重塑数字货币版图

·

关键词:数字货币、Libra、GlobalCoin、Facebook、富达、Telegram、Gram、TON区块链

过去十年,数字货币从小圈子谈资变成全球经济焦点,而这一次的主角不是初创公司,而是一家家总市值数以万亿计的超级科技巨头。Facebook 带着 Libra(现更名 Diem) 率先试水“超级稳定币”,富达把比特币纳入养老金储备,Telegram 则要用 Gram 建立一个不可能被封锁的区块链通讯王国。它们的打法各不相同,却指向同一个终极目标:抢占数字经济时代的金融基础设施高地。


Libra 的五年长征:金融版“操作系统”野心

从 GlobalCoin 到 Libra:一次命名史

2019 年 6 月 18 日,Facebook 正式发布 Libra 白皮书,提出“GlobalCoin”愿景:用一套稳定币体系让 27 亿用户在 WhatsApp、Messenger、Instagram 里完成小额转账、电商购物,甚至自动缴纳水电煤。这套体系的底层并非传统银行,而是一条自主可控的 Libra 区块链,用 1000 万美元节点费筛选出 Visa、Mastercard、PayPal、Uber 等 28 家“创始联盟成员”。对他们而言,节点席位不只是营销噱头,更提供了直接触达全球 C 端的结算网络。

隐私原罪与盈利模式再造

为何广告巨头忽然想做支付?答案藏在 2018 年 剑桥分析事件。数据滥用的罚款与信任危机让 Facebook 意识到,“免费产品+广告”一旦被监管限制,就需要一条新的现金流护城河。Libra 支付沉淀出的链上交易数据本身就能建模用户画像,而交易手续费可以成为比广告更可持续的收入。换句话说,Libra 把 Facebook “大而全”的获客能力变成了一根金融抽水管道,同时宣称“用户掌控私钥、区块链匿名”,以合规姿态谋划数字主权新故事。


富达的抢先卡位:把比特币写进华尔街传统体系

2019 年 10 月,富达投资(Fidelity Investments)宣布成立独立子公司 富达数字资产(Fidelity Digital Assets)。在四万亿美元的资产管理规模面前,这个只有百人编制的新公司显得格外轻巧,却承担着“把加密世界搬进主流资管”的使命。

全景产品路线:托管→执行→投资顾问

  1. 托管托管(Custody)
    2019 年 3 月,富达面向合格机构客户推出比特币冷/热分层托管方案。独立的军事级金库、多重加密私钥分片、SOC2 合规审计,一经上线即获得对冲基金的试用好评。
  2. 交易执行(Trading)
    2021 年 1 月,富达数字资产完成 BTC、ETH 交易执行内测,允许机构在同一 KYC 账户内以币本位、法币本位做 T+0 撮合。
  3. 投资顾问(Advisory)
    富达把“加密资产该不该配 2% 仓位”列入机构路演标配议题,让养老金、大学捐赠基金第一次把比特币写进风险偏好声明。

👉 一键掌握机构级比特币托管的四大风控要点

挖矿:起于餐桌,铺向 ASICS

别忘了富达早在 2015 年就开始自营挖矿,用公司餐厅里的矿机“发工资”。几年时间挖出数百枚 BTC 后,他们把算力合约卖给清华长三角研究院、加拿大养老基金,形成“资管-算力-节点”闭环。在可再生能源、碳中和叙事席卷全球之际,挖矿变成绿色金融的新叙事红利。


Telegram TON:把钱包塞进 1.8 亿用户的口袋

Telegram 创始人 Pavel Durov 曾直言:“如果我们要做支付,就要做无法被审查的支付”。2018 年 1 月,Telegram 发起两轮 ICO,私募 6 亿美元 + 公募 6 亿美元,直接创纪录。代币名称最终定为 Gram,背后是一条名为 TON(The Open Network) 的第三代区块链。

拒绝挖矿的总量模型:50 亿枚一步到位

不同于比特币“四年减半”的周期发行,TON 采用“预铸”思路:

内置支付让德黑兰也能使用美元等价物

Telegram 的杀手级场景是“小额跨境转账”。在伊朗、印度、尼日利亚等法币通胀高企或资本管制严重的国家,用户可直接在聊天窗口输入 @wallet, 1 秒唤起 Gram 钱包,输入金额即可完成转账。由于 TON 区块确认仅 5 秒,手续费不到 0.001 美元,较传统 SWIFT 动辄 3 天、30 美元大幅降低。

暂停重启:技术迭代而非终局

2019 年 10 月,美国 SEC 以 Gram 可能属于“未注册证券”为由暂停发行。Telegram 经过两年诉讼后,2022 年 4 月转型为 社区主导的开源 TON 2.0,核心团队用 PoS 公链+链下支付网络 新架构替换原计划。虽然“官方 Gram”不再由 Telegram 直接发售,但社区代币 Toncoin 已跻身加密市场前十。至此,TON 借助用户体量完成了去中心化涅槃。


三大路线对比:流量、资管、协议之争

维度Libra(Facebook)富达数字资产TON(Telegram)
用户流量27 亿社交账户2700 万机构账户1.8 亿日活聊天
核心资产一篮子稳定币(美元、欧元、日元…)比特币、以太坊、后续机构代币Gram(后转为 Toncoin)
竞争优势社交场景+支付闭环+合规牌照传统资管牌照+托管安全+机构合规判断通讯刚需+抗审查+链下高频支付
风险点监管阻力、各国央行 CBDC 夹击数字资产价格波动、市场流动性不足诉讼与合规、中心化社群治理难度

常见疑问解答(FAQ)

Q1:Libra/Stablecoin 和普通 USDT 有什么区别?
A:USDT 背后理论上按 1:1 美元储备,而 Libra 早期版本沿用了“多币种国债篮子”思路,意味着一个 Libra 不只是 1 美元,还包括欧元、日元、短期国债等资产,宏观上更像 IMF 的 SDR,对汇率波动有天然对冲。

Q2:富达托管的比特币能随时提现吗?
A:可以。富达采用“一点接入,全网交易”模式,用户下单后 T+1 即可撮合至全球 Top-5 交易所,完成链上提现;合规层面需获得反洗钱(AML)审查确认,大额提现正常 2–4 小时内到账。

Q3:TON 被打断后 Toncoin 与 Gram 持仓者的关系?
A:Gram 私募投资方已按法院方案获得 110% USDT 退款,Toncoin 则在 2022 年按 1:1 快照空投给散户地址,自此 Gram 退役,Toncoin 完全社区化治理,不影响前期社交场景入口。

👉 三步看懂科技巨头如何构建下一代加密金融入口


未来趋势:合规、场景、资产三位一体

  1. 合规:无论是欧盟 MiCA 还是香港 VASP 牌照,巨头必须先拿到“通行证”。Facebook 已在美国注册 28 张加密 Service Provider 备案,富达收获 NYDFS 信托执照,Telegram 则通过社区 DAO 自治降低对单点监管敏感度。
  2. 场景:支付是入口,DeFi 才是粮仓。Libra 被弃后,Meta 改推钱包 Novi,直接支持 USDC/USDP;富达则在养老金组合中加入以太坊质押收益;TON 通过 bot-store 把 DEX 无缝嵌进对话流。
  3. 资产:从单一 BTC 到多样代币,再到实体经济资产(碳信用、RWA)。富达已在测试 Tokenized REIT,TON 开发者社区筹备把欧洲中小企业债券上链以提升流动性。

当数据、流量、资本与监管同时汇聚,科技巨头的数字货币之路不再只是试验田,而是新一轮金融基础设施竞赛的起跑枪声。谁先搭建完备的“钱包—交易所—托管—借贷”闭环,谁就能在下一轮牛市中掌握定价权。对于投资者而言,跟上巨头的合规节奏和科技叙事,或许正是把握人工智能之后最大时代命题的关键。