背景:选举行情点燃“比特币基差套利”
自 2024 年初美国 SEC 批准现货比特币 ETF 以来,华尔街对加密资产的兴趣一路升温。第三季度恰逢 11 月 5 日大选前最后的交易窗口,比特币价格在 10 月下旬至 11 月初出现剧烈波动:自 60,000 美元区间斜向上冲破 90,000 美元并刷新历史新高,随后快速回落至 83,000 美元附近。由此产生的 现货与期货基差(Basis)成为对冲基金最爱的“低风险高夏普”套利目标——买现货、空期货、稳吃升水。
三季度 13-F 透露的持仓动作
1. Millennium Management
- iShares Bitcoin Trust (IBIT):增持至 2,350 万股,市值约 8.49 亿美元,上一季度数量翻倍。
- ARK 21Shares Bitcoin ETF、Bitwise Bitcoin ETF 同样被加仓。
- 截至 9 月 30 日,Millennium 在 现货比特币 ETF + 以太坊 ETF 上的敞口达 17 亿美元,仅占其总管理资产(约 700 亿美元)的 2.4%,仍属“试水”。
2. Capula Management
这家总部位于伦敦的宏观基金,三季度重点买入 IBIT 与 Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund(FBTC),最新市值合计 6 亿美元。
3. Tudor Investment
由传奇交易员 Paul Tudor Jones 掌舵的 Tudor,以五倍速度加仓 IBIT,期末持有 440 万股,估算市值约 1.66 亿美元。
4. Schonfeld Strategic Partners
同样在三季度尾随加仓,具体金额未予披露,但 13-F 显示其首次出现在多只 比特币ETF 的前十大持有人名单中。
📌 注意:13-F 仅披露多头仓位,不包括空头或衍生品交易。因此无法直接判断上述基金是否同步布置了 期货空单 来完成基差套利。
基差套利:对冲基金如何“收割”波动性
CF Benchmarks 数据显示,在大选结果落地当周,比特币 现货/期货年化基差 一度扩大至 17%,即做空期货、做多现货理论上可获得 17% 的无风险年化收益(未扣资金成本)。周五收盘时这一基差回落至 12%,但相比于传统固收资产仍具吸引力。
Kraken 旗下 CF Benchmarks 研究主管 Gabe Selby 将其归纳为“低相关、战术性、事件驱动型机会”。这也正是 Millennium 等机构敢于 大胆加仓比特币 ETF 的原因:
- ETF 解决托管与流动性障碍;
- 基差结构使组合在不放大方向性风险的前提下获得额外 alpha;
- 大选、美联储政策、比特币第四次减半周期等多事件重叠,增厚收益空间。
Coinbase Institutional 研究主管 David Duong 亦透露:“选举前两周,机构客户集中申请提高杠杆额度,要为基差交易上规模。”
想知道基差套利如何一键复制?👉 点击了解现货+期货对冲全过程揭秘!
四季度展望:持仓收益锁定还是落袋为安?
假设上述基金在近一个月未做减持,比特币ETF 自 9 月底以来平均涨幅约 40%,简单测算:
- Millennium 浮盈 ≥6.8 亿美元;
- Capula 浮盈 ≥2.4 亿美元;
- Tudor 浮盈 ≥6,600 万美元。
不过业内普遍认为,对冲基金不会长时间裸多。真正的盈利很可能来自基差波段的 频繁加减仓,叠加场外结构化票据、收益增强互换等工具锁定账面收益。
是不是也该为自己的资产做一次 加密+对冲 组合?👉 一文读懂低风险高夏普的ETF套利策略
FAQ:快速扫盲“顶级对冲基金比特币 ETF”
| 常见疑问 | 3句话说清 |
|---|---|
| 比特币ETF是否安全? | 受 SEC 监管,资产由第三方托管,出入金机制透明;波动虽大但无跑路风险。 |
| 散户能玩基差套利吗? | 需期货账户+现货账户双通道,同时缴纳保证金,资金门槛≥10 万 USDT。 |
| 与直接买比特币有何差别? | ETF 类似于股票交易,T+0 无涨跌停,可抵押融资;自托管比特币更自由但需私钥管理。 |
| Millennium 之外还有谁? | 桥水、城堡证券、贝莱德等均通过不同渠道配置灰度、ProShares 等产品,只是持仓节奏不同。 |
| 为何三季度集中加仓? | 基差扩张、选举不确定性、美联储降息预期共振,令 加密对冲策略 风险收益比极高。 |
| 四季度还能上车吗? | 若基差再次扩大,同时现货ETF回调至公允区间,或出现二次入场时机。 |