共识决定一条链能走多远；失去正统性，也就失去大量共识。
在以太坊完成 PoS 合并后，社区里出现了一个高频概念——ETH PoW 分叉（下文简称 ETHW）。很多人把这条链想当然地当作“原始 PoW 版本”继续存活，事实真的如此吗？本文用技术语言，带你厘清它到底属不属于正统。
一、区块链的时间单位：区块高度 ≠ 现实时间
区块链用「区块高度」而不是「秒」标记时间。每一座新的「区块」就像一趟准点列车，永远往旧列车后面接续。一旦两辆列车因网络延迟同步，就会形成两条对立的列车路线——这就是我们日常讲的“分叉”。
常见分叉只有两类：
- 因网络延迟产生的 临时分叉
- 因协议版本分歧产生的 升级分叉
下文拆给你看。
二、网络延迟型分叉：最长链原则说了算
当两位矿工几乎同时算出新区块，全网会出现“两条短线”并行。为了消除歧义，比特币、以太坊都遵循 最长链原则：
谁后续率先让链条变得更长，谁就被全网视为正统。 短链上的区块会被丢弃，矿工血本无归。
以太坊额外设计了 叔块 (Uncle Block) 机制：败方也能拿到少量奖励，降低矿工死磕动机。交易所强制等待更多确认，正是为了避免在一次短暂分叉期内误入短链，造成双花风险。
关键词：最长链原则、叔块、网络延迟分叉、矿工奖励
FAQ
Q1：最长链原则是否适用于所有「分叉」？
A：仅适用于网络延迟导致的临时分叉；版本升级的分叉必须靠社区共识，而非算力简单比拼。
Q2：叔块是不是主链的一部分？
A：不是，它的交易记录回滚，仅作奖励凭证。
三、版本升级型分叉：硬分叉 vs 软分叉
网络升级如果涉及「向前不兼容」的改动，就称作 硬分叉；反之，只要旧节点在新规则下仍然能识别新区块，就是 软分叉。
| 类型 | 向前兼容 | 举例 | 后果 |
|---|---|---|---|
| 硬分叉 | 否 | ETH 伦敦升级 (EIP-1559) | 旧节点无法同步，需要全体升级 |
| 软分叉 | 是 | BTC SegWit | 新旧节点可并存，不撕裂网络 |
以太坊历次重大升级几乎都是 硬分叉：拜占庭、君士坦丁堡、伦敦、合并皆是。当社区 意见统一 时，旧链没有矿工维护直接“枯萎”，也就没有出现新币；当意见 割裂 时，旧链有人继续挖矿，就催生 双币共存，典型例子是 2016 年的 ETH ↔ ETC 分裂。
四、PoS 合并原本只是一次硬分叉
从技术角度看，2022 年的 The Merge 只是把共识机制改为 PoS，并没有字面意义上的“诞生一条新链”。官方客户端把含 PoS 共识代码的版本设为默认，这条版本链即可继承原链状态；不同意升级的节点会因难度炸弹被迫停机。
👁️ 由此可见，PoS ETH 本身并非凭空冒出的链，而是 “升级后的以太坊”，可以视为伦敦升级的天然延续。
👀 想了解更多「难度炸弹」与普通用户的关系？DeFi收益策略工具箱告诉你答案
五、ETH PoW 的出身：并非「原始链」而是另一条分叉
在合并高度，矿圈激进派另起炉灶，释出 故意移除难度炸弹、继续 PoW 的客户端版本，并宣称自己是“原版以太坊”。这与人们对历史的印象相反，真正的分叉图景应为：
旧链(PoW, 无客户端升级) ——→ 被难度炸弹“自我终结”
↘
(相同高度)
新链A：PoS ETH --------------→ 以太坊正统延伸
↗
新链B：ETH PoW (人为修改客户端)换句话说，PoS ETH 与 ETH PoW 其实是 “双硬分叉”；遗憾的是，ETH PoW 并非“未升级的老版本”，而是 刻意改代码的新分叉，因此谈不上“正统”二字。
如果它愿意在合并高度前任意区块高度就分叉，理论上未尝不可；选择同高，多是为“蹭共识流量”用的司马昭之心。
关键词：ETHW、原始 PoW、分叉高度、共识转移、难度炸弹
FAQ
Q3：ETHW 跟 2016 年的 ETC 有区别吗？
A：ETC 是由「不回滚 DAO 交易」的社区自发维护旧链所得，而 ETHW 实际上是 人为修改客户端、在特定高度截断历史，技术血统不同。
Q4：ETHW 是否天然具备 ETH 生态的所有合约状态？
A：在快照区块之前的数据一致，但后续独立记账；稳定币、预言机等中心化依赖无法继承，需要用跨链桥或新治理机制「补洞」。
Q5：如果我只持 ETH，能否自动同步得到等比例的 ETHW？
A：取决于你所用的钱包或交易所，是否支持分叉币的空投邮寄；链上自托管则需在对应高度获得私钥签名授权。
Q6：未来还有可能出现第三条分叉吗？
A：技术可能永远存在，但共识才决定生死。如果缺乏开发者、用户、基础设施的先发红利，再有技术分叉也难成气候。
六、正统性对公链的意义
公链即「链上国家」。国家的生命力来自制度正当性——在加密世界对应 技术代码的合法连续 与 社区共识的统一。任何脱离原客户端、不以「向后兼容」或「最长链胜出」作为共识规则的分叉，都必须重新赢得法统。
按此标准，ETH 合并后的正统，仍然坐落在 PoS 端。👀 想亲自体验正统链上的 DeFi，点此进入一站式钱包与链上工具中心
结语
一句话总结：
“ETH PoW 是一条在合并高度刻意分叉的新链，而不是未被升级的旧链。”
一旦你厘清了分叉的技术语义，就能看清各链的天花板到底由谁来决定——共识，而不是代码名。
愿每一位链上公民都能明辨正统，做出最符合自身利益的选择。